本文作者:访客

《雄狮少年2》眯眯眼争议再起 审美与偏见的碰撞

访客 2024-12-22 11:21:14 50136
《雄狮少年2》眯眯眼争议再起 审美与偏见的碰撞摘要: 曾经,外国品牌使用眯眯眼亚洲模特的行为引发了广泛争议,这种外表被用来嘲笑国人,激起了公众的愤怒。这一事件甚至影响到了电影...

曾经,外国品牌使用眯眯眼亚洲模特的行为引发了广泛争议,这种外表被用来嘲笑国人,激起了公众的愤怒。这一事件甚至影响到了电影《雄狮少年》。

《雄狮少年2》眯眯眼争议再起

目前,《雄狮少年》已经推出了第二部,但仍然有人对主角刘家娟、阿猫、阿狗等角色的眯眯眼形象提出质疑。事实上,许多经典动画和古代画作中都有这样的形象。如果这种眼睛真的让人不适,为什么这些作品还能流传这么久?

《雄狮少年2》眯眯眼争议再起 审美与偏见的碰撞

如果只关注人物外表,建议去看偶像剧,那里全是帅哥美女。看电影是为了剧情,如果因为眯眯眼而吐槽,说明对剧情还不够感兴趣。这部电影有很多细节值得讨论,比如刘家娟和阿猫为了生存去找日结工作,结果围观群众因误会而大打出手,导致阿猫左手骨折。从那以后,阿猫舞狮的动作幅度变小了。

《雄狮少年2》眯眯眼争议再起 审美与偏见的碰撞

电影中还有其他细节,如王朝雨陪刘家娟训练时,两人在桥上谈心,一开始被电线杆隔开,最后电线杆退到最左边,两人同框。这可能象征着两人的内心交流逐渐加深。

《雄狮少年2》眯眯眼争议再起 审美与偏见的碰撞

关于刘家娟的眯眯眼是否丑化中国人的问题,实际上这是无稽之谈。刘家娟作为主角,展现了非常鲜活的形象和正能量。她在上海生活困难,但仍愿意帮助濒临倒闭的求真拳馆,甚至不收工资。这样的人物形象用眯眯眼,正好可以反击西方某些别有用心者的抹黑和嘲笑。

《雄狮少年2》眯眯眼争议再起 审美与偏见的碰撞

眯眯眼并不总是邪恶或可笑的代表。傅满洲的形象是西方虚构出来的,就像法国文学中的葛朗台。如果仅凭外表定义一个国家的人,那么所有矮胖、头发黄白相间的法国老人都是守财奴吗?显然不是。

《雄狮少年2》眯眯眼争议再起 审美与偏见的碰撞

电影中的刘家娟拼死守护传统武术,这是一种内在美。并不是所有人都丑,只是有些人抓住了刘家娟的眼睛不放。小说《巴黎圣母院》中的卡西莫多和克洛德也很丑,但这并不意味着雨果是在丑化法国人。

关于眯眯眼侮辱民族的说法,主要是外国人提出的。我们有自己的审美标准,不需要因为外国人的评价而改变。如果外国人嘲笑我们的筷子不如刀叉优雅,或者汉服不如欧洲公主裙,我们就放弃自己的文化,这显然是不合理的。

我们应有自己的判断能力,不必过分在意外国人的看法。那些表面上爱国却肆无忌惮地批评我国动漫电影的人,实际上是将外国人的评价放在心上,随时准备成为外国人冲击我国文化的马前卒。

阅读
分享